今天看了奇葩说第5季第17期，对于薛兆丰老师辩论过程中举的一个例子有一些个人的想法，特别想和大家分享一下。当然，我的想法可能有一些片面，希望大家不喜勿喷，如果您有什么独到的见解，欢迎评论交流。
首先和大家介绍一下本期奇葩说的话题（看过本期奇葩说的同学可以跳过，没有看过的同学也建议大家去看一下，因为我介绍的不够全面，在介绍过程中也可能不自觉的掺杂了一些主观臆断，可能会影响大家的判断）：奇葩星球诞生了一项超顶尖科技，只要在每个人的脑中植入一颗芯片，全球所有记录在册的知识，就能在一秒之内共享给全人类，并且只要有新的研究成果公开问世，我们脑中的知识库也会同步更新，让所有人知道所有事。这样一来，不用学习，就可以理解各种知识，不用读书，也能像梁文道一样，成为知识分子（梁文道老师是本期嘉宾，有网友估计梁老师可能已经读了一万两千本书，吓skr人）。有了它，无知与愚昧将荡然无存，奇葩星球的未来将不可限量。这项科技得到了广泛的支持，但反对的声音也同样存在，他们认为：这项技术完全是在鼓励不劳而获，如果躺在家里就能坐享别人的智慧结晶，今后谁还会愿意去发现和研究我们这个世界呢？所以奇葩议员们：奇葩星球新技术，可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？
薛兆丰老师作为反方辩论时举了一个例子，对于这个例子给了我一些启发，我想把我对于这个例子的一些看法分享给大家。薛老师当时是这么说的：我们（我们指的是现场的一百位观众）想象一下有一个这样的场景，我们远处有一块金子，你只要跑过去，就能拿到这块金子了，你跑不跑？大家都会跑，这时候结局是什么呢？作为一个外人，作为一个冷眼旁观的人，我知道，100个人冲过去追这个金子，最后只有1个人能拿到，99个人都是陪跑的，这99个人冲过去陪跑的过程，所花费的成本是浪费的。我作为一个局外人，我想劝你，你别跑了，你听我的吗？大家都不会听，有一个办法是可以劝你们不要跑的，我告诉你们，在你们当中，有一位百米赛跑的冠军，刘易斯在这里，博尔特在这里，你还跑吗？不跑了，这叫彰显特性。在我们寻求新的知识，在找一些新的方案的时候，我们用这个办法。曾经有过一艘沉船，它里面装了很多珠宝，沉到海里面去了，打捞公司一拥而上要打捞它。其中有一家打捞公司向法庭申请一个垄断的权利，阻止别人都来打捞，原因是现在每一个打捞公司都没办法打捞，因为它沉得太深了，但只有我们公司准确的知道船沉在哪里，所以我们是最有希望的。如果不颁布禁令的话，一拥而上打捞的成本甚至会大于沉船里面珠宝的价值，使我们的努力，最后没有意义。最后法庭颁布了禁制令，不允许别的公司打捞，让这家公司慢慢地用最经济的方式打捞。这两个故事背后，就是我们整个专利制度的逻辑（避免了低效和浪费）。关于专利的逻辑我是不太清楚的，关于知识其实我觉得薛老师举得这两个例子不是很贴切。毕竟知识不是金子，也不是沉船，在未发现它之前我们是不知道它在什么方向什么位置的，甚至存不存在都要打个问号。
在薛老师举金子的例子的时候，我以为后面他会讲，如果我告诉你，不管谁捡到了金子，都要和大家共享，那么你还会不会拼了命的跑？我觉得这样可能更符合共享知识的题意。其实如果说，不用共享的话，即使你告诉我说，我们这群人中有刘易斯、博尔特，我想大多数人还是会试一试的。人都有侥幸心理嘛，万一刘易斯生病了身体不舒服，博尔特训练时拉伤了肌肉，是不是我就能捡到金子了？一切皆有可能嘛！如果尝试的人有很多，虽然捡到金子的只有一个人，但在奔跑的过程中会不会有人捡到了银子？有人捡到了铜？捡到了铁? 甚至捡到珍珠和钻石？对于未知的世界，谁也不能否定这些可能性。但当知道捡到金子要和大家共享的话，是不是大家的动力就没那么足了，很多人就不愿意尝试了？毕竟有刘易斯、博尔特，他们捡到了我等着分享就行了，躺着多舒服。刘易斯、博尔特就一定还会跑吗？也不见得吧。本来大家争分夺秒可能十几秒钟就能捡到的金子，现在要等一分钟，一个小时，还是一天呢？大家都不去努力了，捡金子过程中可能捡到的银、铜、铁、珍珠和钻石，还能捡到吗？捡不到它们是不是就永远埋在那儿了，不会有人发现了呢？
当然肯定不是所有的人发现知识都是为了利益，也有很多人是因为热爱科学，兴趣使然。但是我们都知道，大多数新知识的发现是需要成本的，没有利益得不到收获的话，成本该由谁去承担呢？因为兴趣的少数人能够承担得起整个人类发现知识的成本吗？而那些因为利益采取发掘技术的人是不是就会躺在家里无所事事了，我们先不管他们发掘新技术的初衷，不可否认的是新技术给世界和人类带来了改变。如果失去了这些人，人类科技的进步要比现在落后多久呢？尤瓦尔赫拉利在《人类简史》中讲到，衡量某种物种演化成功与否的评断标准就在于世界上DNA螺旋的拷贝数的多寡。但是，身为个人，为什么要管这种演化问题？如果有人说，为了“增加智人基因组在世界上的拷贝数”，希望你降低自己的生活水平，你会同意吗？同样的，为了人类文明的发展，希望你公开你发现的新知识，你同意吗？不能说没有人会同意，但这种道德绑架本身就是不合理的，就算这次公开了，我想大多数人也没有继续发现新知识的意愿了吧。对于发现知识的人，大多数是不想公开的，而其他的人却想免费的得到，如果必须要免费公开，这显然是不公平的。
写到这里我突然发现话题是没有明确说明是不是免费公开的，原话是“并且只要有新的研究成果公开问世，我们脑中的知识库也会同步更新”。如果不是要免费公开的话，我前面的说法就不成立了。根据话题里的“一秒共享”、“躺在家里坐享别人的智慧结晶”等词句我理解成了免费共享，不知道你对此有没有不同的看法。梁文道老师讲:"一秒共享、同步更新从原则上，逻辑上讲是不成立的。"马东老师也机智的回到：“所以发生在奇葩星球!”你的看法是什么呢？
本站以现代、古代情诗为主，情诗网创办于2013年，以原创爱情诗歌、经典情诗、现代情诗、古代情诗、英文情诗、情诗绝句为主并收集古诗、古诗词、诗歌大全、诗词名句的文学门户。方便您下次继续阅读；可以放在浏览器的收藏夹中（快捷键Ctrl+D）;或者看到喜欢或者有趣的诗词可以通过分享按钮给你的好友分享；情诗网是目前最全情诗大全网站之一。并欢迎广大诗歌爱好者阅览投稿！喜欢本站的话请大家把本站告诉给你朋友哦！地址是 www.qingshiwang.com ！